手机的老化问题一直困扰着许多人，那么我们来重新排列这篇文章，打乱逻辑顺序，但保留原文中的主要观点和细节。

 

一般来讲，手机使用时间越长，就会出现反应变慢，操作卡顿，发热严重等问题。手机老化的过程我们可以简单理解为手机在运行过程中不断产生碎片，这些碎片不断占用手机资源负载。

 

手机的抗老化度除了和手机ROM有关，还与使用的硬件有关。很多人会觉得手机用一段时间后变卡是因为配置不够，但其实当下的芯片性能不仅够用，还有些性能过剩。这一点在我们Q1手机芯片榜跑分里也能看到，老旗舰芯片的性能并不差。

 

 

此前我们曾做过两期老化测试，但多数测试机型在今年已经出了新款。因此本期实验室老化测试我们选择了vivo最新发布的vivo X Note，一起参与的机型还有搭载Harmony OS 20的华为P50 Pro、搭载One UI 31的Galaxy S21 Ultra、搭载MIUI 130的小米12 Pro、搭载ColorOS 121 For OnePlus的一加10 Pro以及搭载Magic UI 50的荣耀 Magic3。

 

 

三星Galaxy S21 Ultra和荣耀Magic 3搭载了骁龙888，P50 Pro搭载了麒麟9000 4G，其他机型则搭载了高通最新的骁龙8 Gen1，存储配置均为LPDDR5+UFS31，由此我们也可以分析出芯片调教对于老化数据是否有影响。

 

通过软件进行连续文件填充。以连续存储多个同类型的大小文件，使得存储空间逐步填充完毕，形成1、2、3、4、5……的连续排列样式。模拟碎片化过程，删除标记的所有偶数或奇数顺序号文件，使得形成间隔形态，形成1、3、5、7……的排列样式。为了最大程度模拟自然使用的场景，我们会给手机的内存空间预留15G的余量空间用于保证正常运行。

 

 

首先来看10个日常应用连续冷启动测试，老化前vivo X Note的速度最快，小米12 Pro和一加10 Pro分列二三位，最后两位为华为P50 Pro和荣耀Magic 3。36个月重度老化后，小米12 Pro、vivo X Note依然表现出色，三星S21 Ultra和荣耀Magic 3的总用时出现了大幅上涨，老化率较高。小米12 Pro打开应用的速度比不上vivo X Note，但老化前后差值很小，老化率仅为178%。

 

 

接下来是1000条联系人导入时间测试，荣耀Magic 3和小米12 Pro荣获优等生名号，老化率最低，其次是华为P50 Pro。P50 Pro和荣耀Magic 3两款手机都出现了老化后比老化前成绩更好的情况，这属于正常数值波动，说明他俩老化前后数据差不多。

 

8个典型应用包括首次启动联系人、相机、短信、图库、浏览器等冷启动时间，以及查看联系人、短信息、图片等常规操作。首次启动联系人测试，荣耀Magic 3和小米12 Pro荣获优等生名号，老化率最低，其次是华为P50 Pro。查看1条联系人测试，老化率最低的有三款，分别是vivo X Note、小米12 Pro和一加10 Pro,其次是荣耀Magic 3和华为P50 Pro。首次启动短信，荣耀Magic 3和一加10Pro老化率最低。